Bilan de la 15ème édition de l’Etrange Festival

Et voilà, l’Etrange Festival, c’est fini pour cette année. L’heure est venue pour nous de dresser un petit bilan de cette cuvée 2009 en insistant sur les moments marquants de ce festival, nos petites bombes et nos pétards mouillés, avec, entre les deux, de bons films. Cette année si l’on excepte la redécouverte des films de Mario Mercier et la très belle rencontre avec ce personnage unique et précieux dont le cinéma ne ressemble à aucun autre, nous n’aurons pas eu de fabuleux cinéastes méconnus aux trésors exhumés comme ce fut le cas pour Hideo Gosha, Teruo Ishii, ou même Kim Ki Duk.

Débarrassons-nous tout de suite des petites déceptions… Tout d’abord, Culturopoing ne participera finalement pas comme nous l’avions espéré à la réhabilitation d’Uwe Boll. Même si nous aimons sa bonne bouille et ses happenings lorsqu’il invite ses détracteurs à les boxer sur un ring, difficile d’en dire autant de son cinéma, creux et lourdingue ; la réalité du constat sur une société capitaliste génératrice de monstres a beau être réelle, il ne faut pas espérer avec Rampage avoir un nouveau They Live de Carpenter. Générant un profond mal de tête à force de filmer caméra au poing, ce jeu vidéo en live se prenant pour une métaphore politique a la subtilité d’un bulldozer et ferait presque passer les pamphlets de Michael Moore pour du Oliveira. Aux antipodes de Boll, mais tout aussi vain, Canine et sa vision d’une famille réinventant les codes sociaux et éducatifs en élevant ses enfants trentenaires en vase clos, sans les faire sortir de leur propriété bourgeoise pour les protéger du monde reste trop persuadé de l’intelligence de sa métaphore provocatrice et absurde pour convaincre. Entre l’enchaînement de situations absurdes et le catalogue de déviances Canine convoque Pasolini et Buñuel pour une réflexion artificielle sur le fascisme sous-jacent de nos sociétés autarciques. Yorgos Lanthimos étire son postulat de départ, de variation en variation… Certes, Canine, est peuplé de bonnes idées comme celle du changement des codes du langage où les parents changent les signifiants des mots (« qu’est ce qu’un zombie ? » – « C’est une petite fleur ») mais s’essouffle rapidement. L’exercice de style finit par tourner à vide et ce malgré l’incroyable performance des acteurs.

 

Copyright MK2 Diffusion

Curieusement la première bonne surprise est venue d’un film dont nous n’attendions strictement rien. En effet Clive Barker’s Book of blood, s’il ne révolutionne certainement pas le genre, séduit justement par son classicisme, le soin apporté à sa narration. En adaptant Clive Barker John Harrison se contente de raconter une histoire, avec une élégance très britannique, rappelant même parfois l’ambiance des films de la Amicus et si Book of Blood reste parfois trop sage, ne se libérant jamais vraiment des conventions avec son visuel très soigné, il n’en réserve pas moins de très belles scènes oniriques. Quelque part entre l’univers torturé de Barker et la pure ghost story cet entre-deux crée l’étrangeté, à l’image du « carrefour des morts » qu’il met en scène.

Le premier coup de cœur de Culturopoing nous vient du Danemark, avec Echo drame psychologique teinté de fantastique, probablement l’une des œuvres les plus poétiques et émouvantes de ce festival. L’histoire de ce père en détresse ayant perdu la garde de son petit garçon et le kidnappant, pour se réfugier dans une maison qui le ramène à sa propre enfance et son traumatisme enfoui, est une œuvre extrêmement juste, flottante, fantasmatique et mélancolique, un poème liquide basculant constamment du réalisme à l’étrangeté, dans lequel l’humain se confronte à ses propres fantômes. Les personnages se cherchent, s’aiment, se fuient, se rattrapent. Anders Morgenthaler capte leurs regards, leurs appels avec une infinie justesse. Superbement réalisé, baignant dans une photo empreinte d’une douceur contemplatrice, avec ses crépuscules et ses fins de journées ensoleillées, Echo est une œuvre flottante et lumineuse pour laquelle on espère une sortie en France.

Dans un tout autre genre Jose Mojica Marins, bien plus que d’opérer un simple revival qui ressusciterait 40 ans après de manière quelque peu opportuniste Coffin Joe, le fossoyeur fou qui fit sa notoriété, crée avec cette gigantesque fête païenne qu’est Embodiment of Evil un objet barré, libre et enthousiasmant. Imaginez les scènes les plus barbares et carnavalesques de Santa Sangre pendant 1h30 et vous aurez probablement une idée du climat d’hystérie dans lequel baigne Embodiment of Evil. Avec ses yeux écarquillés et son jeu expressionniste cabotinant à l’envie, Marins torture, tue, ouvre un cadavre de porc duquel sort une femme nue, se retrouve hanté par ses anciennes victimes … Non seulement Embodiment of Evil est une œuvre généreuse pour les fans (en références et en gore !) mais l’esthétique y est incroyablement belle, la photo presque caravagesque mettant en valeur ces nuits démoniaques, ces orgies de chair et de sang. Bref, de ce catalogue d’abominations infernales, entre le burlesque et l’effroi, naît l’un des spectacles les plus surréalistes de ces dernières années… trivial et superbe.

 

Enfin, choc inattendu que celui de Dread, autre adaptation de Clive Barker mais aux antipodes de celle de Book of Blood, privilégiant ici la torture intérieure et le labyrinthe cérébral. De par son sujet et son titre, Dread s’impose d’emblée comme une étonnante mise en abime du genre : un jeune étudiant en cinéma se laisse convaincre par un ami persuasif et étrange de l’aider à faire sa thèse en lui fournissant son sujet : « la terreur » (« dread »). Avec une autre étudiante ils filment les témoignages d’anonymes, les confessant sur leurs peurs les plus profondes, les confrontant à leurs traumas. Les héros trouvant matière à leur étude sur la peur, en se confrontant à l’enfer des autres comme un dialogue avec leurs propres névroses. Dread plonge au cœur même des sources du fantastique, l’homme, ses craintes refoulées, ces fissures que la création tend à sublimer pour éviter de sombrer. Ce premier film d’Anthony Di Blasi offre une réflexion perturbante sur les effets et les suites du traumatisme, de la résilience à l’aliénation, selon qu’on trouve matière cathartique à le détourner, l’exorciser ou qu’on choisisse au contraire de le cultiver avec complaisance, d’en comprendre ses mécanismes jusqu’à satiété, repoussant ainsi les limites de la raison. Malgré quelques maladresses narratives, Dread n’en demeure pas moins une œuvre rare, cruelle, particulièrement désespérée, sur le Mal qui ronge l’humain et dévore les plus fragiles…. et donne envie de se relancer illico dans le fantastique autobiographique et tourmenté de Clive Barker.

Et comme Culturopoing est un lieu de discussion et de passion, il défend d’une main ce qu’il renie de l’autre, vous verrez donc bientôt une critique plus nuancée et tout en sympathie pour l’œuvre du grecque Yorgos Lanthimos Canine. Même si les découvertes n’ont pas été aussi touffues que les années précédentes, l’Etrange festival réussi toujours aussi bien dans son rôle de dénicheur, en nous proposant des œuvres totalement inédites en France, comme The magic Garden of Stanley Sweetheart, un essai cassavétien plutôt régénérant et bon enfant. Une année de retrouvaille qui s’est voulue feutrée et peut-être un peu moins provocante, mais qui a su reconquérir son public, amorçant également une ouverture vers des œuvres moins exubérantes, plus réfléchies ou engagées… Une évolution intéressante, inaugurant par exemple la mise en valeur d’œuvres telles que La chambre noire du cinéaste maudit de la Nikkatsu Kiriu Urayama, réalisé en 1983, et jusqu’alors inédit en France.

Le festival est également l’occasion de sentir les peurs et angoisses de cette nouvelle génération de cinéastes et de leurs aînés toujours en activité. Le lien entre docu-fiction, manipulation de l’information et crise économique était ainsi palpable dans de nombreuses productions, dont Rampage, et les deux courts-métrages primés cette année : Die Schneider Krankheit de Javier Chillon et Arbeit für Alle, de Thomas Oberlies & Matthias Vogel. Un festival étrange et engagé, qui plus que jamais laisse la place à ceux qu’il soutient depuis ses débuts, finissant sur une touche d’espoir et d’amitié avec le magnifique « Mary and Max », une manière subtile et tendre de nous dire que nous faisons tous partie de la grande famille.

 

 

© Tous droits réservés. Les photos visibles sur le site ne sont là qu’à titre illustratif et ne sont pas la propriété de Culturopoing. Par ailleurs, soucieux de respecter le droit des auteurs, nous prenons soin à créditer l’auteur/ayant droit. Néanmoins, si une photographie avait malgré tout échappé à notre contrôle, elle sera de fait enlevée immédiatement.

 

© Tous droits réservés. Culturopoing.com est un site intégralement bénévole (Association de loi 1901) et respecte les droits d’auteur, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos visibles sur le site ne sont là qu’à titre illustratif, non dans un but d’exploitation commerciale et ne sont pas la propriété de Culturopoing. Néanmoins, si une photographie avait malgré tout échappé à notre contrôle, elle sera de fait enlevée immédiatement. Nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur – anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe.
Merci de contacter Bruno Piszczorowicz (lebornu@hotmail.com) ou Olivier Rossignot (culturopoingcinema@gmail.com).

A propos de Culturopoing

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.