Bruno Dumont aux sources du fantastique...

De : jacques d.

et il a trouvé dans celui-ci, le couple de "non-acteurs" plus que parfait (dans ses films précédents, ils allaient bien, ils "collaient" au truc, là ils ramènent une sorte de "plus-value"qui n'existait pas jusqu'alors dans le système "Dumont" ou qui n'existait qu'en devenir... on se doute bien qu'il doit y avoir, chez Dumont, un travail particulier de "direction de non acteurs" qui fait que ça "marche", et terriblement bien ici) ; j'étais sorti un peu réservé de la projection du précédent ("hadewijch") à cause justement de l'ado (Yassine Salime ??) qui, à mon goût, en faisait des "tonnes" (dans le "système" Dumont, relativisons quand même !) et tirait, parfois, le film du côté des films néo-néo-réalistes français (les épouvantables films sociologiques pré-mâchés pour les soirées thématiques de la télé)(bon, j'exagère, on était loin bien sûr de "beurs sur la ville")

De : jacques d.

c'est que les "non-acteurs" de ses précédents films (exception faite de "twentynine palms") sans "incarner" (ce maniérisme des acteurs standards) leurs personnages mais conscients de leur "gaucherie" (terme nullement péjoratif) guettaient l'approbation de la caméra, du réalisateur, on les sentait "sous contrôle" ; là, le garçon et la fille s'affranchissent de cette demande de permission, il sont "au-delà" (alors que les autres étaient sans doute en "deçà") de cette demande d'autorisation "d'y aller" ; libres, ils amènent cette "plus-value", ce truc à la fois permis par la réalisation (le "système Dumont", là aussi terme nullement péjoratif, paresseux simplement) mais, dans le même mouvement, le même temps, lui échappant totalement, un truc qui rappellerait "le jeu d'acteur" tout en lui réglant sauvagement son compte. Les dialogues réduits au minimum aident sans doute le garçon et la fille dans cette performance, les obligeant à aller chercher loin chez eux ce "truc" qui va leur permettre d'exister à égalité avec le cadre, ce paysage dont la somptuosité menace leur présence à tout moment. Ils semblent, tous deux, d'avantage des "combattants" que des (non)acteurs.

De : noodles

on a supprimé mon commentaire! pourtant pertinent!......................jacques! "davantage".. en un mot!

De : noodles

correction : on n'a pas supprimé mon commentaire, il est ailleurs.... merci culturo

De : jacques d.

je fais cette faute depuis l'école primaire... je m'y suis attaché... car "c'est dans les pt'its détails comme ça/que l'on est snob ou pas !"

et votre commentaire, dans quelle rubrique a-t-il été rangé alors ?

De : jacques d.

Je crois avoir trouvé.... c'est avec Wim Wenders et les Tänzerin von Wuppertal ?!
Wenders ? Le seul pas mauvais film qu'il ait fait c'est "l'état des choses", non ? Je crois me souvenir qu'on y entend X en bande son. Quand il a commencé à filmer des anges en manteau avec des ailes au cul nichés comme des gargouilles au dessus de Berlin, j'ai trouvé ça très très con... alors, vous pensez bien, des Tänzerin sautillant dans des jardins publics (j'ai tout de même eu droit à la bande annonce), pfuiitt ! Et puis si, j'ai vu le truc avec Sam Shepard et Jessica Lange et un gamin guitariste punk mou évoluant dans un décor très Châtelet revisité "coup de coeur" façon Coppola... bon sang, on aurait dit un film français ayant bénéficié de "l'avance sur carpette", un film pour lequel le petit bonhomme Télérama a dû allumer ses vingt étoiles

De : noodles

"Alice dans les villes" est un beau film aussi,( bien qu'une partie se passe à Wupperta)l, et j'ai un faible pour "l'ami américain" (tourné partout, sauf à Wuppertal)... après" Paris Texas", wim est parti en vrille, il faudrait en faire un livre, pas vraiment une chute, plutôt un lent naufrage....

De : Cyril C.

Non, le naufrage, le jour où Wim a sauté au-dessus du requin (comme on dit aux Stêitses), c'est "Jusqu'au bout du monde". Il n'en est jamais revenu :-(
Sinon, "Alice dans les villes", "Au fil du temps", "L'Ami américain", "Paris, Texas" = chefs d'oeuvre.
Et même "Les Ailes du désir", que je craignais de revoir, tient quand même très bien la route.

De : Olivier R.

I'm totalement ok with Cyril pour the coup. Lisbonne Story, c'était vraiment pénible aussi avec ses gags à deux balles, son fado choucroute et sa prétention du "je suis l'homme qui vient vous parler de la mort du cinéma"

De : jacques d.

bon, okay, j'accepte de revoir "au fil du temps", "Alice dans les villes" et "l'ami américain" (je l'avais oublié celui-ci, il est vrai)... "Paris Texas" m'était déjà une épreuve (bon sang, l'épuisante séquence du peep show... ah, seul bon point c'est que je crois aussi qu'on y voit et entend répéter the Mydolls) et il m'est aussi difficile de regarder jouer Nasstasja Kinski que Chiara Mastroianni

De : Cyril C.

Jacques, ce que vous venez d'écrire sur Nastassja K. (bonne orthographe, s'il vous plait !) est une déclaration de guerre à une bonne partie de la rédaction (masculine) de Culturopoing, il faut le savoir...
Cela ne pourra pas rester sans conséquences :-)

De : jacques d.

Tant pis pour moi, je perssiste et ssigne ! "seuls sont les indomptés" ?

De : Olivier R.

Attention Jacques, tu sais ce que l'on risque en blasphémant de nos jours !

( le mot que je dois rentrer pour publier est comme par hasard 'merveilleux')

De : noodles

t'as de la chance olivier, moi c'est toujours des mots qui servent à rien genre "de" ou "le"....